001

325: Socket774 2018/02/10(土) 18:12:22.19 ID:vsyIBYMJ
2400GのPassMarkスコアが来てる

AMD Ryzen 5 2400G Average CPU Mark 9623 (Single Thread Rating: 1799)

WS001336

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+2400G

329: Socket774 2018/02/10(土) 18:26:19.01 ID:S5Iq6awt
>>325
妥当って言えば妥当だけどシングルが少し低いな
passmarkのシングル測定は単コア測定じゃなくて全コアから割ってるんやろか？
まぁサンプル数が少ないから低い数値なのかもしれん

333: Socket774 2018/02/10(土) 18:40:37.06 ID:hJeRmJEK
>>325
やっぱ2200Gがヤバイな
コスパえげつないことになりそう

372: Socket774 2018/02/10(土) 21:19:50.95 ID:m8gvbhs/
>>325
ギリギリ1万行けてないのか～
てか、ほんとHaswellと同じ程度って理解で良いな。

WS001337

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=3183&cmp[]=1907

330: Socket774 2018/02/10(土) 18:30:13.15 ID:mjnmILaf
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700-vs-AMD-Ryzen-5-2400G/3515vsm433194
ここだと6700と同じって感じだしな

335: Socket774 2018/02/10(土) 18:43:49.12 ID:gPlGmCy9
windows7用にわざわざ古い6700買ったが、ついにAPUに抜かれたか・・

340: Socket774 2018/02/10(土) 19:12:25.42 ID:/HSmNZwg
sandy時代みたくメモリ8GBで3,000円時代なら天下取ってたな

374: Socket774 2018/02/10(土) 21:28:12.56 ID:vsyIBYMJ
2200GのPassMarkスコアも来てる

AMD Ryzen 3 2200G Average CPU Mark 8184 (Single Thread Rating: 1953)

WS001338

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+3+2200G

376: Socket774 2018/02/10(土) 21:30:03.59 ID:m8gvbhs/
>>374
2200Gコスパ強烈だねｗｗｗ

389: Socket774 2018/02/10(土) 22:45:59.75 ID:hJeRmJEK
ほんと2200Gがヤバイ
i3以下の客全部奪う勢い

391: Socket774 2018/02/10(土) 22:55:28.31 ID:5OX9Hh/Y
ほぼZen1と同じ仕様ならシングルそんなに上がるかねえ

392: Socket774 2018/02/10(土) 22:56:36.52 ID:mjnmILaf
>>391
中身は＋だぞ
プロセスがzenなだけで

394: Socket774 2018/02/10(土) 23:09:03.10 ID:5OX9Hh/Y
Zen+はスタンダードセル改良で12nm水準にしたものにブーストの挙動が変わる
その一部（ブースト回り）をちょっと先取りして14nmで作られるのがZenベースのRaven Ridge
クロックが伸びてないならそんなに劇的に変わらないよ

395: Socket774 2018/02/10(土) 23:12:00.06 ID:iAXZ0+5O
現状ではBIOSが安定していないのでここから伸びるだろうな

Ryzen 3 2200G / Multi:8184 / Single:1953
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+3+2200G

Ryzen 5 2500U / Multi:7859 / Single:1738
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+2500U

Ryzen 5 2400G / Multi:9623 / Single:1799
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+2400G&id=3183

Core i5-6600 / Multi:7757 / Single:2097
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6600+%40+3.30GHz

Core i5-6600K / Multi:8038 / Single:2149
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6600K+%40+3.50GHz

Core i3-8100 / Multi:8113 / Single:2101
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-8100+%40+3.60GHz&id=3103

401: Socket774 2018/02/10(土) 23:42:07.10 ID:WwkG9h6o
>>395
やっぱIPCはまだ負けてるんだねぇ
しかしむしろそれは吉報だ
次にやるべきことがはっきりしてるｗ

397: Socket774 2018/02/10(土) 23:31:32.38 ID:M34l2sMj
2200めっちゃ強いやん

399: Socket774 2018/02/10(土) 23:38:30.25 ID:rXl1W/TD
2400Gのほうがポイント低いという

402: Socket774 2018/02/10(土) 23:45:14.55 ID:ShMQ1HLC
2400Gにしようかと思ってたが
2200Gでメモリ＆GPU高騰やり過ごすのも手かと思った

411: Socket774 2018/02/11(日) 00:19:06.51 ID:KMg2HTV3
2200Gのコスパ凄いな　メモリさえ…

433: Socket774 2018/02/11(日) 02:13:57.75 ID:0u8o9rns
ふふふ、いい感じですな。2200Gを買ってDDR4デビューしようかな？

407: Socket774 2018/02/11(日) 00:00:43.95 ID:ea47khYD
2200Gって3.6Gなのに
なんで
2400Gの3.9Gがまけてんだろ
クロック何かで固定されててPrecision Boostが効いてない可能性がある

408: Socket774 2018/02/11(日) 00:02:11.31 ID:OM0ynPIG
>>407
多分2400Gがちょっと低めに出てると思う
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700-vs-AMD-Ryzen-5-2400G/3515vsm433194
ここだともっと高めになってたりするし

まあ、逆に2200Gが高めに出てる可能性も捨てきれんが

410: Socket774 2018/02/11(日) 00:10:34.27 ID:ea47khYD
>>408
うーん　何が正しいのか解禁が待ち遠しいね

あと2200Gは3.6じゃなくて Boost時 3.7Gでした

409: Socket774 2018/02/11(日) 00:10:04.45 ID:PgBX3uKF
サンプル数がまだ1とか4とかでの結果だから、そういうこともあるかと

412: Socket774 2018/02/11(日) 00:19:42.63 ID:3ZQ7lOjx
SMT有りよりSMT無しの方がいいスコアが出ることは割と良くある

416: Socket774 2018/02/11(日) 00:35:19.73 ID:dVr6xOxJ
PassMarkは鰤だと他人のスコアとずいぶん違う値が出たりするし、
特に2Dがデタラメだし、何となくAMD対応は不十分な印象。

それでもスコア8000とか1万近いのは凄いと思うわ。


AMD CPU Ryzen 5 2400G with Wraith Stealth cooler YD2400C5FBBOX