ice_lake

568: Socket774 2018/01/23(火) 18:54:51.96 ID:u+c5QrAN
もしかしてIcelakeって脆弱性対応前のCoffeelakeより演算処理性能低いのかな

引用元:http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1516363749/

569: Socket774 2018/01/23(火) 19:03:02.15 ID:H+cc+MpZ
>>568
歩留まりじゃね

571: Socket774 2018/01/23(火) 19:06:45.47 ID:WR3tRX8G
>>568
まずiceって対策されてるのかね?
対策版にするなら何年待つのかね?

多分coffeeにそのまま対策されれば性能は微減
それに改良加えるんだから微増はするんでない?

問題はいつ来るかと、どれだけ中身が変わるかじゃないか?

574: Socket774 2018/01/23(火) 19:19:19.74 ID:XvUCDHde
>>571
過去を紐解くと新CPUの開発+製造に5年かかる。

map2_1390x610

http://ascii.jp/elem/000/000/916/916624/

半年前に脆弱性の対策を開始しても、来年出るアイスレイクに盛り込めるのは今回のマイクロコードの改良版を最初からCPU内に盛り込む程度。
根本的な対策をした新アーキのCPUが出るのは4~5年先だ。

572: Socket774 2018/01/23(火) 19:11:39.25 ID:0p0orIwZ
iceなんて来るのか?
ryzenに慌てて不具合知りながらcoffee出したあげく今年はice(とマザボ)買えとかユーザーキレるだろ

573: Socket774 2018/01/23(火) 19:17:14.04 ID:dK29UPhT
>>572
Kaby買った年内にCoffee出たんだから余裕

575: Socket774 2018/01/23(火) 19:27:49.42 ID:iG1+sVpV
少なくとも遅くなったのを戻し(+10%以上)て、更に1割は早くないと
ノーガード組は買い替えしないだろう
今までのIntelだと三世代くらいだな