windows-10-creators-update-assistant

455: Socket774 2018/01/04(木) 15:57:17.13 ID:jkhafKVZ.net
2018-01 x86 ベース システム用 Windows 7 向けセキュリティのみの品質更新プログラム (KB4056897)
http://download.windowsupdate.com/d/msdownload/update/software/secu/2018/01/windows6.1-kb4056897-x86_bb612f57e082c407b8cdad3f4900275833449e71.msu

2018-01 x64 ベース システム用 Windows 7 向けセキュリティのみの品質更新プログラム (KB4056897)
http://download.windowsupdate.com/d/msdownload/update/software/secu/2018/01/windows6.1-kb4056897-x64_2af35062f69ce80c4cd6eef030eda31ca5c109ed.msu

January 3, 2018-KB4056897 (Security-only update)
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/4056897/windows-7-update-kb4056897

そして7も来た訳だが…いざ当事者になると確かに悩むな

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1514984340/

387: Socket774 2018/01/04(木) 13:50:08.85 ID:YB2V2k1G.net
ちょっと待て
パッチ当てたらパフォ低下?
いやいや待てよ

389: Socket774 2018/01/04(木) 13:51:42.46 ID:i9JLgp/c.net
win10は強制だからな。蓮+win7の環境だから絶対更新してやらん

391: Socket774 2018/01/04(木) 13:53:52.24 ID:gIWSpbth.net

でも、こうなるよりパッチで性能低下の方がマシだろ。

458: Socket774 2018/01/04(木) 16:00:16.70 ID:cKyXWJzu.net
なあに8700kをOCして3割性能あげれば元通り

473: Socket774 2018/01/04(木) 16:33:57.65 ID:zz0XEAHc.net
CPU-Zでアップデート前後でベンチとってみました

i1880252-1515051163

476: Socket774 2018/01/04(木) 16:41:52.87 ID:gIWSpbth.net
>>473
マジで?エンコ系の性能低下は無いって話はどこいったん!?

479: Socket774 2018/01/04(木) 16:45:48.31 ID:jx/D8bJs.net
>>473
マルチ性能落ちまくりじゃん
バックグラウンドで何か動いてたんじゃ

487: Socket774 2018/01/04(木) 16:56:40.32 ID:D1Iq9JKu.net
>>473
win10はアップデート後は裏で何かいっぱい動いてる事もあるから
何とも言えんね

483: Socket774 2018/01/04(木) 16:51:47.32 ID:tANOFrCr.net
8700K@全コア4.7
チンベンチ1556→1495

まぁこれくらいなら・・・

485: Socket774 2018/01/04(木) 16:55:16.64 ID:ompkGQ+D.net
手元の第六世代corei3

398
1117

346
1066

489: Socket774 2018/01/04(木) 16:59:29.18 ID:ompkGQ+D.net
>>485
しばらくしてから再測定

394
1113
393
1108
そんなに落ちてないのかもね

486: Socket774 2018/01/04(木) 16:56:20.58 ID:YyGYx3RB.net
ryzenスレはあんまり変化なしという報告がチラホラあるな

491: Socket774 2018/01/04(木) 17:01:46.81 ID:YyGYx3RB.net
エンコードが速度変わらん言われてるのに似たような処理のCPU-Zやシネベンチまで変わったらやべーわな

514: Socket774 2018/01/04(木) 17:48:00.40 ID:YyGYx3RB.net
Skylake以降が影響少ないのはメモリ周りの高速化したことがでかいと思うけどな
比較ベンチマーク動画とか海外の人が喜んで作りそうだから待ち

515: Socket774 2018/01/04(木) 17:48:03.11 ID:chE53HFq.net
ゲームとエンコさえ落ちなければ他は許せる
てかそれ以外用途ねぇんだ
俺のcoffeeに優しい世界であってくれ…

517: Socket774 2018/01/04(木) 17:50:33.19 ID:H81mIO7L.net
Cinebenchが923から811に落ちて影響すくないわないわ
811とか4770kレベルなんだけど

521: Socket774 2018/01/04(木) 17:57:14.30 ID:xH/U104P.net
>>517
MicrosoftはSkylakeは影響少ないよ、それ以前はパフォーマンス落ちるよと言ってるなあ

Microsoft is already fixing the big chip bug ? here are the Windows PCs that will be most affected
ttp://www.businessinsider.com/microsoft-fixes-intel-amd-security-vulnerability-2018-1

Windows PCs with Intel's "Skylake" processor family will be the least affected,
but older PCs could reportedly see a noticeable drop in their performance.

526: Socket774 2018/01/04(木) 18:05:00.42 ID:zLWxohf2.net
>>521
そう言われても手元にある実際の環境下で大きく下がってるからなんとも
信用にたるのは自身だしな

529: Socket774 2018/01/04(木) 18:08:44.87 ID:n/1GeSah.net
>>526
何かあるかもしれないからKabyで大きく下がったという526の環境と使用パーツを全部書き出してみたらいいんじゃね?

541: Socket774 2018/01/04(木) 18:18:00.02 ID:zLWxohf2.net
>>529
全く無意味だと思うが一応晒しとくわ
OS: Win10 1709 (Bild 16299.192)
CPU: kabylake i7 7700k 定格
マザー: Asus z270f
MEM: Corsair 8GB×2 3466MHz
CINEBENCH: バージョン184115

aS3ShRy

519: Socket774 2018/01/04(木) 17:53:39.93 ID:0GJ53Drz.net
メモリが遅くなるならsandraベンチとか遅くなりそうだな

527: Socket774 2018/01/04(木) 18:06:52.64 ID:gIWSpbth.net
詳細きてたぞ。
言われてた通り、メモリ周辺とディスクパフォーマンスが軒並みスコア落としてる。

798 名前:Socket774[sage] 投稿日:2018/01/04(木) 17:31:50.13 ID:RlUTKhKS
4690kの化石だけどベンチ取った

Before
nt9JQcP

After
6a7le4q

RAMDISKの性能が明白に下がってる
CDCLII6

530: Socket774 2018/01/04(木) 18:08:48.87 ID:mV6xchra.net
>>527
マ?!

539: Socket774 2018/01/04(木) 18:14:36.71 ID:R3LYyByI.net
>>527
ディスクパフォーマンスといってもBefore Afterの方でのHDDのスコアは
大して落ちてない気がする

540: Socket774 2018/01/04(木) 18:15:33.19 ID:xH/U104P.net
>>539
そら、元から遅い奴は影響少ないだろ

531: Socket774 2018/01/04(木) 18:09:09.89 ID:Jeg2H9ac.net
軒並み1~2割は確実に落ちてるな

542: Socket774 2018/01/04(木) 18:20:19.27 ID:YYyrgi8w.net
それにしても、Linuxのパッチに比べると、Microsoftのパッチの方が、
性能の下げ幅が全体的に少ないきがするなあ。同じような方針取ったら
似たような低下するはずだし、なんかMSの方はより工夫したのだろうか?

545: Socket774 2018/01/04(木) 18:23:04.79 ID:jkhafKVZ.net
>>542
そらメモリキャッシュの使い方はOS依存の部分も大きいからね
窓の方が被害少なくすんでるのはある意味朗報だけど
窓の方がメモリキャッシュの使い方の効率が悪かったってことでもあるんだよね

550: Socket774 2018/01/04(木) 18:27:23.13 ID:D1Iq9JKu.net
>>542
もとからLinuxよりWinのほうがオーバーヘッドが大きいから影響が小さいって言ってる人がいた

552: Socket774 2018/01/04(木) 18:30:23.81 ID:5Gh702fD.net
>>550
その通りだな。OSが元々思いと性能低下は相対的に小さくなる。(元々オーバーヘッドで遅いから)

549: Socket774 2018/01/04(木) 18:26:55.33 ID:0EuuxRe1.net
1番致命的なサーバーはLinux一択だからね…

553: Socket774 2018/01/04(木) 18:31:50.24 ID:OPj0yRNK.net
Skylake以降の場合は総合的に見て1%のロスって感じか。まあ許容範囲でない?
AMDと形勢逆転ってとこまでは行きそうにない。

556: Socket774 2018/01/04(木) 18:32:53.71 ID:jkhafKVZ.net
結果的には最悪の想定よりはかなりマシな結果に収まった感じかな
窓使いの個人ユースなら
しかしLinux鯖とかはこれかなり悲惨なことになってるな

559: Socket774 2018/01/04(木) 18:40:43.22 ID:AuvzISNF.net
>>556
世界の9割のサーバーの処理性能がいきなり10%から最大30%消え去るって事だからな
これは大事だよ
少なからずオンゲにだって影響が出るのは確実という

562: Socket774 2018/01/04(木) 18:50:19.66 ID:YYyrgi8w.net
>>556

Linuxはすでにいくつかのケースで大幅性能低下が判明してるもんなあ
AWSでXeonとかのインスタンス借りてるところでも、性能大幅低下するのは
Webサービス提供してるところにとってはかなり痛いのでは。もちろん、クラウド提供している
Amazonとかにとっても。自分とこの会社のWebサービスは自社サーバだけど、これはこれで頭が痛い…

572: Socket774 2018/01/04(木) 19:19:28.40 ID:RB0QFcrJ.net
こういうことがあるから、IntelとAMD両方のCPU買っとくといいんだよね

579: Socket774 2018/01/04(木) 19:34:09.68 ID:9nwG2/ib.net
i7-8700K@4.7GHz×6
オンボUHD630
DDR4-2666 16GB×2

・CPU-Z
Single:563.6→563.1
Multi:4264.9→4240.5

・Cinebench
Single:208→207
Multi:1552→1545

・CrystalMark2004R7
Mark:620347→614462
ALU:209318→207718
FPU:175334→172825
MEM:123446→124356
HDD:62929→62672
GDI:20483→18988
D2D:6820→6741
OGL:22017→21162

581: 579 2018/01/04(木) 19:37:28.30 ID:9nwG2/ib.net
Win10ビルド125→192です
CPU-ZとCinebenchは安定してるけど、
CrystalMarkは何回かやると意外と値がバラつくみたい
複数回やって平均取るのも大変なので参考までに

587: Socket774 2018/01/04(木) 19:42:03.52 ID:jkhafKVZ.net
>>579 >>581
めっちゃ乙です、参考になります
やっぱり窓環境なら数パーセントレベルの微減だね
最悪30%に恐れおののいてたことを考えれば全然問題ないレベルと言えなくもない

591: Socket774 2018/01/04(木) 19:47:14.09 ID:9nwG2/ib.net
>>587
この中だとCrystalMarkのGDIが約7%ダウンで一番大きいけど、
GDIはやる度に結構値がバラつくので正直良くわからない感じ
アプデ前に何回かやっておけばよかったかも
まあCrystalMarkやろうとしてる人は注意してみてくださいな

601: Socket774 2018/01/04(木) 19:57:57.03 ID:BvcVEYZx.net
https://newsroom.intel.com/news/intel-responds-to-security-research-findings/
> パフォーマンスへの影響はワークロードに依存し、
> 平均的なコンピュータユーザーにとっては重要ではなく、
> 時間の経過とともに軽減されます。

初期パッチだと重くなることがあるかもしれないが、
徐々に改善していくということでは

現状のLinuxでもx264エンコーディングやカーネルビルド程度では影響なし
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-415-x86pti&num=2
予測処理の効果が大きいものについては速度低下が激しくなるんだろうけど、
小さいファイルの大量単純処理とかかなあ

656: Socket774 2018/01/04(木) 21:10:37.09 ID:0EuuxRe1.net
なんかやべえのが回って来たんだけど…
俺のivyたんもこんなんなの?

Lnf9Hth

660: Socket774 2018/01/04(木) 21:17:50.49 ID:CdBnh9UV.net
>>656
窓から放りたくなるレベルだな

661: Socket774 2018/01/04(木) 21:17:52.06 ID:x0Vx+yeM.net
>>656
sandyおじさん終了のお知らせw
いや俺のサブもsandyなんですけどね

762: Socket774 2018/01/05(金) 01:25:45.08 ID:60p+os7D.net
Sandyおじさんがいい加減うざいからSandy殺しにきたんじゃないか?

787: Socket774 2018/01/05(金) 02:28:49.37 ID:xKI0VnlS.net
>>762
それはありそうで笑うw

729: Socket774 2018/01/05(金) 00:14:24.06 ID:ibEFZA1p.net
イカンでしょ

7070634298176

752: Socket774 2018/01/05(金) 00:56:24.34 ID:/cG9RR0y.net
>>729
ゲームは最大で4~5%の性能低下か
来週の追加パッチでここからさらに下がる可能性もあるのか(´・ω・`)

753: Socket774 2018/01/05(金) 00:58:25.64 ID:QFFLtRrH.net
>>752
おい、まじか?
これで終わりじゃないのか?
いい加減にしろ!

756: Socket774 2018/01/05(金) 01:08:51.17 ID:8QG1y/cs.net
>>752
729のテストCPUはSandy Bridge-E i7-3960X
Skylake以降だとゲームベンチは今の所誤差レベル
まあDDR3メモリ使ってる人は買い替えたほうが良さそう

740: Socket774 2018/01/05(金) 00:35:08.62 ID:K4HRbl38.net
ウィスキー挟む理由もこれの解決が必要だったからなのかもな……