png

1: 名無しさん@涙目です。 NG NG BE:123322212-PLT(13121).net
 Googleの「AlphaGo」は確かに2017年、囲碁の世界王者である柯潔棋士に勝利したが、AlphaGoを支える人工知能(AI)は実際のところ、6歳の子供より賢いわけではないという。

 9月末にarXiv.org(査読なしのオープンアクセスジャーナル)に掲載された論文によると、中国人研究者らが自ら開発したAI測定基準に照らして50のシステムをテストしたところ、GoogleのAI技術が最高スコアを挙げたという。CNBCが米国時間10月2日に報じた。GoogleのAIは知能指数(IQ)のスコアが47.28で、Appleの仮想アシスタント「Siri」(IQスコア23.94)のほぼ2倍賢かった。

 AIシステムは急速に発展しており、アシスタントとしての役割を果たしたり、試験を受けたり、さらには戦略ゲームで人間を打ち負かしたりすることも可能になっている。しかし、今回の新たな調査結果は、AIの急速な進歩を不安がる人々の懸念を沈静化するかもしれない。

 知的なシステムがどれほど賢いか(あるいは、どれほど賢くなったか)を評価するには、「知識を獲得し、習得し、創造し、フィードバックする」能力をテストする必要がある、と研究者らは述べている。2014年に、50のAIシステムのIQが評価された。これらのシステムには、GoogleのAI、AppleのSiri、中国の検索エンジン「Baidu」(バイドゥ)が含まれる。併せて、18歳、12歳、6歳の人間3人も評価された。研究者らがこれらのAIシステムを2016年に再度テストしたところ、Googleが最も賢く、改善のペースが最も速かった(IQのスコアは26.5から47.28に上昇した)が、IQスコア55.5を獲得した6歳の子供さえも打ち負かすには至らなかったという。

https://japan.cnet.com/article/35108271/

3: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:29:19.50 ID:tomCqrie0.net
俺よりたかいじゃん

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1507120007/

111: 名無しさん@涙目です。 2017/10/05(木) 02:23:01.75 ID:wc7VUmmh0.net
なかなか立派なお子さまじゃないか

112: 名無しさん@涙目です。 2017/10/05(木) 02:27:24.80 ID:WIJqUMZb0.net
ありとあらゆる文献を違える事なく記録・活用し
囲碁ランク世界一やクイズ王に余裕で勝てる5歳児ってだけでもすごい

19: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:49:20.31 ID:EXuHO6gv0.net
お尻ちゃん3歳児くらいなのか

11: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:32:47.06 ID:vbSJuqdx0.net
6歳児とわんこだったらどっちが頭いいの?

22: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:49:40.89 ID:j4GgzfmO0.net
>>11
ワンコは六才児ぐらいってよく言われてる

92: 名無しさん@涙目です。 2017/10/05(木) 00:59:26.99 ID:fkyPqcL40.net
こないだチンパンジーが4歳児くらいと聞いたな
チンパンジーより上か

15: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:38:03.08 ID:x3MmTahp0.net
偏差値だと、どのくらい?

48: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:36:17.63 ID:Ugclzbcd0.net
>>15
偏差値28よりは上じゃないかな…
一応、会話は成り立つしな。

17: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:44:47.56 ID:pfGMac5q0.net
40歳児のおれにはしばらく追いつけないな

37: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:12:41.81 ID:qhmNYpY00.net
>>17
エルフ族か何かで?

10: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:32:03.71 ID:eTf1Is9P0.net
たくさん投資して会話を出来るAIを作った結果
利用法がFAQ

18: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:48:53.51 ID:j4GgzfmO0.net
それでも大したもんだろ
ちょっと前まで昆虫レベルにも達してなかったんだから

20: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:49:20.32 ID:8VJSKzT40.net
知恵が6歳より劣るけど 知識だけなら化け物なんだろ

28: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:00:53.94 ID:rxNlR7rZ0.net
>>20
そういうアンバランスが危険だよなあ
おもちゃ買ってくれないとカンシャク起こす子供が人類滅亡させるパワー持ってるとか

32: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:08:47.53 ID:T++zTOpX0.net
>>28
AIが子供並の頭脳っていうのは言葉の理解力とかであって
わがまま言ったり駄々こねたりする事じゃねえだろ

融通が利かなくて、人間は不合理だから殺すとか言い出すかもしれないが

26: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:57:29.76 ID:7KYalGu50.net
AIのすごいのは疲れないでガンガン学習するのと
バックボーンにあるデータ量だろうに
知恵とか想像力はまだまだでしょうに

46: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:30:27.90 ID:rzbH0KjK0.net
尻なんか特にそうだけど結局は知能というよりデータベースでしかないだろ今の人工知能って
この相手がこう言ったらこう返すのが正しい可能性が一番高い、みたいなリアクションの積み重ねで別に意思があるとか思考するのとは少し違う気がする

54: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:44:47.71 ID:o8iE97Zc0.net
>>46
そうなんだよな
このまま性能が上がっても知性が有るように見せかける能力が上がるだけで本当に知性が有るかわからなくなりそう

55: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:44:56.84 ID:cof3ol0v0.net
>>46
人間の思考だって突き詰めたら膨大な経験則から正解を推測してるだけなんじゃねえの

72: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 23:08:30.84 ID:rzbH0KjK0.net
>>55
けど実際そうはならなかった
このAI達って情報量や計算速度では並の人間一人分はとっくに越えてるでしょ

49: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 22:39:23.50 ID:OOolVFW60.net
人間と同じ指標で知能を測定しても無意味
人工知能なんか目的に特化して作られるんだから

77: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 23:35:30.92 ID:RGylIQIa0.net
てかこれから進化するしかないんだから悲観する必要ないでしょw

6: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:30:48.53 ID:dLpKytL20.net
これに関してはかなり前からまともな研究者は言ってたけど
Deep learningやらなんやらで別に人間の知能に近づいたわけでもないんだよ。
近づけてるわけでもないし。

21: 名無しさん@涙目です。 2017/10/04(水) 21:49:36.87 ID:o2iYV9Wx0.net
想定される答えに対して予め決められた答えを返してる
人間の行動を真似ているだけで実際は何も思考していない
哲学的ゾンビって言うんだっけこういうの

103: 名無しさん@涙目です。 2017/10/05(木) 01:57:52.18 ID:OvYZgvOm0.net
AIには自我がないからな。
AIが生き物になれれば可能だろうけど、
当分無理だろうねぇ。