intel-logo-1-620x349

21: Socket774 2017/09/11(月) 19:04:41.17 ID:es2pruxC0.net
First Intel Core i7-8700K benchmarks leaked

Core-i7-8700K-Cinebench-1000x563

Core-i7-8700K-Cinebench-Graph-1000x563

https://videocardz.com/72471/first-intel-core-i7-8700k-benchmarks-leaked
Cinebench R15(MT)
i7-8700K:1,230
R5-1600X:1,245

(ノ∀`)アチャー

スポンサードリンク
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1505116086/

24: Socket774 2017/09/11(月) 19:15:05.24 ID:NmPt0jxw0.net
>>21
3.5/4.0GHzの7800Xですら1300台だからその数字はおかしい

87127
25: Socket774 2017/09/11(月) 19:18:45.01 ID:WTV9FMWhM.net
>>24
SkylakeXはCinebench R15強いからわからんぞ
流石に差があり過ぎな気はするけど

53: Socket774 2017/09/11(月) 21:54:34.97 ID:aWNwJN2k0.net
8700kのCINE1230ってTB無しだよね(TDP95Wをちゃんと守ろうとした場合のスコア?)
TB有りならマルチはなんとか1700に追いつくだろうけど消費電力は確実に7700kを超えるから
ワッパは相変わらずRyzen優勢が続いていくことになりそう

g009l

55: Socket774 2017/09/11(月) 22:05:32.10 ID:zgi4hYQa0.net
>>24>>53
BIOSのPL1とPL2の初期設定が低いからあんまり回ってないんだよ
95W程度じゃ3.7GHzから3.8GHzくらいまでしかクロック上がらないんじゃないかな
たぶんね

26: Socket774 2017/09/11(月) 19:22:33.09 ID:NKP9Sax00.net
Core i7-8700KというCPUは、
Core i7-6850K(Broadwell-E)のマルチ性能と7700K(Kaby lake)のシングルを両立させたもの・・・なのかな

27: Socket774 2017/09/11(月) 19:24:48.75 ID:5OFf+KSS0.net
それ動画を見る限りでは全コア使う時はターボ切って動かしてる

30: Socket774 2017/09/11(月) 19:34:46.81 ID:NKP9Sax00.net
動画確認してないけども>>27の言う通りターボブーストかかってないなら
1600Xに負けるのも7700Kに負けるのも納得がいく

org1363096

28: Socket774 2017/09/11(月) 19:27:02.16 ID:5SuQqhXm0.net
7700kよりシングルの性能が上がるかと思ってた

29: Socket774 2017/09/11(月) 19:28:34.74 ID:k9xaqdb70.net
IPCが上で6コア4.3Ghzブーストする8700Kが1600Xに負けるとは思えん。工作してるだろ

31: Socket774 2017/09/11(月) 19:36:26.10 ID:syA0EZzl0.net
殻割らないと6コアブースト常用とか夢物語だし、

32: Socket774 2017/09/11(月) 19:40:50.87 ID:AfQ2KeLW0.net
グリスじゃなけりゃ出来るんだろ
グリスじゃなけりゃ。

36: Socket774 2017/09/11(月) 20:35:37.51 ID:IMWvXF/t0.net
8700k 6C12T cinebenchスコアsingle196
multi1230
しょっぼ

39: Socket774 2017/09/11(月) 20:53:09.25 ID:IMWvXF/t0.net
何のためにコア数増やしてシングル劣化したんだろうね?
どちらも中途半端な雑魚

41: Socket774 2017/09/11(月) 20:55:08.82 ID:IMWvXF/t0.net
まあマルチコア対応ゲー増えることは大歓迎だよ
そうやってryzenの射程距離に向こうからどんどん入ってくるんだし

44: Socket774 2017/09/11(月) 21:01:05.93 ID:IMWvXF/t0.net
凄いなあインテルとAMDの立場が逆転しちゃった
去年の今頃はryzenはゴミとか詐欺とか散々言われてたのに

47: Socket774 2017/09/11(月) 21:24:04.45 ID:qhDx0DtY0.net
>>44
ゴミとは思わなかったが誰も期待してなかったわなw
やっと14nmになるのかとか本当に出るの?
中身ブルと変わらないんじゃ意味なくね?
みたいな感じ

51: Socket774 2017/09/11(月) 21:45:11.59 ID:IMWvXF/t0.net
>>47
俺も懐疑派の一人だったんだよ
だから当時は息を潜めてじっと待っていた

48: Socket774 2017/09/11(月) 21:31:45.72 ID:ZKSstsQ70.net
シングル据え置きでマルチは順当にアップか
このアーキの伸び代のなさが改めてよくわかる
まぁでも悪くないはない。ゲーミングなら有力候補に上がるのでは

65: Socket774 2017/09/12(火) 01:04:15.72 ID:TqxGkiOX0.net
いくらなんでも延びなさすぎじゃないの?

67: Socket774 2017/09/12(火) 01:10:20.58 ID:TqxGkiOX0.net
他のスレと同じ事書いてしまった

Ryzen5 1600Xと同等になってしまったのは
・シングルスレッドは元々高め
・コア数増えて性能向上
・TDPの制約上クロックを(4コアよりも)下げた
・マルチスレッドパフォーマンスが(Ryzenよりも)良くない
差し引きして1600Xと同等レベルになっちゃったんかな
もうちょい伸びてもいい気がする

68: Socket774 2017/09/12(火) 02:23:05.51 ID:K+Rtnn1Q0.net
はたして8700Kはゲームで7700Kに勝てるのか、、、

7700K vs 7800X

Average

AverageSlide

場合によってはゲームなら7700Kが、あと2年くらい続くことも、、、

Photo01_1600x900

70: Socket774 2017/09/12(火) 03:01:17.53 ID:nNf4bRbg0.net
まじかこれ
はやいこと7700Kと1080買った子は
いつまでもハイエンド感味わえて良いね