「Core i9-7900X」「Core i7-7740X」レビュー後編。基礎検証と消費電力＆温度測定で新世代ハイエンドプラットフォームの特性を掘り下げる : 汎用型自作PCまとめ

687: Socket774 2017/07/14(金) 00:02:29.42 ID:7Y9Vw0RW.net

「Core i9-7900X」「Core i7-7740X」レビュー後編。基礎検証と消費電力＆温度測定で新世代ハイエンドプラットフォームの特性を掘り下げる

　2017年7月14日に，新世代の「HEDT」（High-End Desktop）プラットフォーム用となるIntel製CPUシリーズ「Core X」の販売が始まる予定だ。
　4Gamerでは，「Skylake-X」コア採用の10コア20スレッド対応モデル「Core i9-7900X」（以下，i9-7900X）と，「Kaby Lake-X」コア採用の4コア8スレッド対応モデルである「Core i7-7740X」（以下，i7-7740X）について，ゲームをはじめとする一般アプリケーションにおける性能と消費電力評価をすでに行っているわけだが（関連記事），レビュー後編となる今回は，両製品の特性を少し掘り下げてみることにしよう。

http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/

引用元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1499751615/

691: Socket774 2017/07/14(金) 00:08:04.90 ID:jPq9GGQd.net

>>687
>少なくとも，現時点ですぐにi9-7900XやLGA 2066環境へ飛びつくのは得策ではなく，向こう数か月は動向を追ったほうがいいのではないかと，筆者は考えている。

4亀が待ったをかけるとは

703: Socket774 2017/07/14(金) 00:16:44.76 ID:iGVp3M1h.net

>>687
これ温度に関しては絶対に検閲が入ってるだろｗｗｗｗ
うまくぼかしてるが、よほど都合が悪いんだなｗｗｗｗ

690: Socket774 2017/07/14(金) 00:06:03.13 ID:FkvhQH/G.net

7980XEちゃんは氏にました(´・ω・`)

692: Socket774 2017/07/14(金) 00:08:25.51 ID:WFKm9vRO.net

さすがに79xx後半はソルダのはずだろ
そこまで冷却に差をつけられるとは思えんが

693: Socket774 2017/07/14(金) 00:09:24.53 ID:aWZqwr7a.net

まぁその通りだわな。SKY-Xはハンダになってからが勝負だし

>現時点ですぐにi9-7900XやLGA 2066環境へ飛びつくのは得策ではなく，
>向こう数か月は動向を追ったほうがいいのではないかと，筆者は考えている。
http://www.4gamer.net/games/382/G038222/20170711043/

695: Socket774 2017/07/14(金) 00:10:27.02 ID:ogrlRqNT.net

ソルダリングにしたところで冷やしやすいってだけで熱と消費電力は変わらんし。根本的な解決にはならんからなぁ

697: Socket774 2017/07/14(金) 00:10:44.64 ID:u+vncvy3.net

10コアの発熱考えると12コア以上がグリスのまま放熱しきれるとは到底思えないしな・・・

710: Socket774 2017/07/14(金) 00:26:10.51 ID:YaK0kPdO.net

>>697
intelを侮りやがって
見せてやるぜ10coer以上のグリスの威力を

702: Socket774 2017/07/14(金) 00:15:53.59 ID:WFKm9vRO.net

7900xグリスで熱が閉じ込められてリーク電流が増加して発熱するクソループで消費と熱が増大してるんだから
どこまでかは知らんが冷却まともになりゃ消費も熱も減るで

713: Socket774 2017/07/14(金) 00:30:04.37 ID:tFaX6DGE.net

7900X 10コア 140W 322mm2
7920X 12コア 140W 484mm2

熱密度的に後者の方が冷えるだろうだな
調子に乗ってOCしてVRM壊す人が続出しそうだが

705: Socket774 2017/07/14(金) 00:20:41.09 ID:HsO3UTkJ.net

半田版&VRM発熱対策したマザボが出ればまだ戦える……

712: Socket774 2017/07/14(金) 00:27:47.78 ID:WFKm9vRO.net

現状のアーキと多コアとグリスの組み合わせが最悪すぎて
そりゃ今の今までコア増やすの延々渋るわけだ

726: Socket774 2017/07/14(金) 00:45:01.74 ID:o95ZIcq1.net

kabyはなんとか生まれて来たが余命数ヶ月と短命だったが
Xはマジ死産だったようだな・・・・・・

734: Socket774 2017/07/14(金) 00:55:53.11 ID:eUXp93+0.net

今日が日本での発売日なのにちょっとかわいそうになってきた。
が、今までネタ枠でがんばってきたbullの後継がでてきたと考えると喜んでいいのかもしれない。

735: Socket774 2017/07/14(金) 00:57:57.96 ID:ogrlRqNT.net

Bullは自他とも認めるヤケクソネタCPUだったけど
こっちは本気でやってこれだからなぁ

736: Socket774 2017/07/14(金) 00:58:21.96 ID:aWZqwr7a.net

ESだけではなく製品版も爆熱だった模様

OC時に荒ぶる消費電力と発熱

http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514627/index-3.html

739: Socket774 2017/07/14(金) 01:02:46.16 ID:sZ7xhQG9.net

>>736 4.5ghzで457wかよ　…おいおい

741: Socket774 2017/07/14(金) 01:07:22.21 ID:ETjpD+qP.net

>>736
こりゃてーへんだな

だがそれ以上に驚くのはほんのわずかなOCでも消費電力が激増する点だ。
今回コア電圧はAutoのままでテストしたが、Core i9-7900Xを全コア45倍動作にしただけでも消費電力は倍近くに激増している。

注目したいのはSkylake-XをOCするとCPUパッケージ温度は100℃を軽く超えてくるという点だ。
ヒートスプレッダー中央温度なのでダイ温度はそれよりも微妙に低いが、Core i7-7800Xの場合最大104℃まで確認できた。HWiNFO64によると
Skylake-XのTjmaxは105℃らしいので限界温度まで1℃を残してサーマルスロットリングがかかっている状態だが、この温度上昇っぷりは凄まじい。
Skylake-XをOCして使うには、水冷化はほぼ必須。ファンの回転数などもキッチリチューニングする必要があると言える。

761: Socket774 2017/07/14(金) 01:59:50.31 ID:2lN0vEkO.net

>>756
6900Kスゲーな
定格なら全コア3.7GHzなのに7900Kや7700Kに負けてない
実用アプリではBro-Eは効率良い石なんだな

764: Socket774 2017/07/14(金) 02:06:11.95 ID:f8vcOQP+.net

>>756
6900Kより定格クロックの高いSky-X勢が6900Kに勝ててないなぁ・・
新型の石にしては寂しい結果だな

744: Socket774 2017/07/14(金) 01:09:50.17 ID:iepCZAfh.net

もはやIntelはネタキャラになってるなｗ